當前位置：首頁 > 汽車安全 > 正文

有天窗的汽車安全

簡述信息一覽：

汽車配備全景天窗不僅不會導致安全性下降，而且從車身安全設計上來講，有天窗更安全。車身在受到撞擊時，主要是A柱、B柱、C柱以及加強筋等結構件受力，而天窗以及車皮等覆蓋件，在受到撞擊時，所能分擔的力是很少的。就像我們住的樓房，決定結構強度的是那些柱子和橫梁，窗戶并不會影響。

如今，汽車工業發展非常迅速，它們之間的競爭異常激烈?，F在，汽車產品的配置越來越高。以前帶天窗的車一般都是豪華車的標配，現在普通家用車也配有天窗，這種天窗是有爭議的。有人說好，有人覺得不好。那我們買車的時候怎么看待這個問題呢？天窗的優缺點是什么？下面的小編總結了幾點來解決你的疑惑。

（圖片來源網絡，侵刪）

那么，剛才說的那些是它的好處，以及我們覺得舒服的地方。但是很多人認為，將一塊鋼板變成玻璃，車頂少了一根鋼梁，安全性一定會隨之下降，若有墜物砸到車頂，天窗肯定更脆弱更容易破裂。確實，如果是普通玻璃，可能存在這個問題，但隨著科技的進步，現在汽車天窗的強度和碎裂要求都非常高。

在加天窗后，汽車還要多做一系列的試驗，包括長期使用車頂的振動疲勞試驗、翻滾及車頂抗壓實驗、車內噪聲、車身溫度及碰撞過程中對乘員保護系統的影響等。到現在為止，還沒有數據和事實證據，指出天窗的抗壓效果就弱于普通車頂。要知道，如果在某一個環節出問題，可能會對車身安全造成影響。

一般無天窗的汽車，遇有車內空氣污濁，如吸煙者，春夏季車內霉變等，常用打開側窗的辦法，給車內換氣，這種方法盡管有效但同時也給車內乘客帶來了不良影響。

（圖片來源網絡，侵刪）

不管是水里逃生，還是***逃生，都具有非常大的幫助。當然，對于沒有天窗的車，一是為了節省成本；二是很多人認為有天窗的車不安全。其實車頂的抗壓強度是由車子的A/B/C柱決定的，頂部薄薄的一層鐵皮作用很小，而且現在天窗的玻璃強度十分接近金屬，所以安全性是不用擔心的。

購車是否需要配備天窗，一直是一個頗具爭議的話題。如果你頻繁進行自駕游，熱愛欣賞風景，或者有抽煙的習慣，那么帶天窗的車輛將更為適合。然而，如果你對天窗的需求并不高，一年僅使用幾次，那么選擇不帶天窗的車型也能節省開支。

購買汽車時，天窗是否必要？這是許多消費者都會遇到的問題。在國外，天窗通常作為選裝配置，根據消費者的喜好來選擇。然而在國內，天窗往往被用作區分車型配置的一個重要標志，通常在中配或以上的車型中才會標配。因此，如果你不想購買帶天窗的汽車，可能只能選擇基礎配置的車型。

如今，汽車工業發展非常迅速，它們之間的競爭異常激烈。現在，汽車產品的配置越來越高。以前帶天窗的車一般都是豪華車的標配，現在普通家用車也配有天窗，這種天窗是有爭議的。有人說好，有人覺得不好。那我們買車的時候怎么看待這個問題呢？天窗的優缺點是什么？下面的小編總結了幾點來解決你的疑惑。

其次，安全問題是另一個需要考慮的因素。雖然防夾功能普遍，但兒童被夾傷的新聞仍時有耳聞。此外，高空墜物的風險也不能忽視，天窗破碎可能對車內人員構成直接威脅。最后，購買帶天窗車型意味著更高的初始投入和維護成本。在決策時，車主應考慮實際需求和經濟承受能力?？偟膩碚f，天窗的優缺點并存。

對于整車性能來說，沒有天窗的當然安全系數更高一點。但有天窗的，透光度更好。

此外，有天窗的車子在安全性方面更勝一籌。當車輛落入水中時，有天窗的車輛可以在車頂被淹沒之前從天窗逃生，而沒有天窗的車輛則需要極大的力氣才能打開車門。

有天窗的更安全一點。天窗上的玻璃并不是普通玻璃，而是強度很高的金屬玻璃，這種玻璃的強度比鋼化玻璃還要強上十倍，基本與金屬同等水平，即使破碎也只會碎成小塊狀，可以再一定程度上增強車的安全系數，所以在材料上完全不用擔心。

關于有天窗的汽車安全和帶天窗安全還是不帶天窗安全的介紹到此就結束了，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于帶天窗安全還是不帶天窗安全、有天窗的汽車安全的信息別忘了在本站搜索。